Képviselőfánk

Az Európai Parlament vitáján Magyarország volt a téma, Orbán Viktor személyesen ment el a lőtérre, hogy eljátssza a céltábla szerepét. Volt itt minden: feleségezés, demokráciaféltés, megannyi szabadságharcos, európai identitás, tárgyi tévedések, egy kis gyurcsányozás – illetve annak hiánya –, sajtos szendvicsek, miegymás. Cohn-Bendit szerint Orbán „egy tökfej”.

Nagy nap volt a mai: miután megindították a kötelezettségszegési eljárást hazánk ellen, Orbán Viktor ellátogatott az Európai Parlamentbe, és hát bizony kemény kritikákat kapott európai képviselőtársaitól. Bár többek szerint az EU nem szólhat bele egy ország belügyeibe, az általános nézőpont az, hogy a demokratikus eszmék kicsivel több ápolást igényelnének kis hazánkban.

Több vicces momentum is akadt a vita során, például az, amikor az egyik képviselő elfelejtette, ki is volt az őszödi beszéd atyja. Az okostojás hosszasan szabadkozott felszólalása elején, hogy már nem emlékszik, mi volt Orbán elődjének neve, aki bevallotta, hogy hazudott. Mindegy, ő legalább őszinte volt.

A vita csúcspontja kétségtelenül Cohn-Bendit megszólalása volt, aki már egyszer összeakasztotta a bajszát a Nemzeti Együttműködés Rendszerével, avagy A Szöveggel, Amit Másfél Éve Nem Használ A Fidesz. Mint ismeretes, tavaly áprilisban az MTV riportjában szabadon értelmezte a valóság fogalmát.

Megkérdezték Cohn-Bendit képviselőt, hogy demokratikus értéknek tartja-e kiskorúak szexuális tárgyú megközelítését – mert hát ugye pedofíliával vádolták. Azt a látszatot keltették, hogy a képviselő nem válaszolt a kérdésre. A sajtótájékoztató teljes anyagát tartalmazó videóról azonban később egyértelműen kiderült, hogy Cohn-Bendit válaszolt a riporternek, és kikérte magának a vádaskodást, mondván, ez egy tíz éve lezárt ügy.

Ő egyébként az LMP-nél járt egy baráti társalgáson, több megjegyzést téve Orbán kapcsán. Most lehetősége volt szemtől szembe adresszálni a magyar miniszterelnököt, összességében azonban csak annyit mondott: „Viktor, te egy tökfej vagy!”

Az IMF felvásárolná Magyarországot
Tízbillió eurós árcédula az országon?

Bejelentik az eljárást ellenünk - videó
Főszerepben José Manuel Barroso.

Lakat alá tennék hazánkat
Józansági és demokrácia-kordont vonnának az ország köré, visszaállítva a határellenőrzést.

A lemondást fontolgatja Orbán Viktor?
Nem nehéz észrevenni, hogy lassan már minden a miniszterelnök ellen fordul.

Ez a nyelvezet nem megszokott az EP-ben, így érthető okokból többen is döbbenettel fogadták a zöld képviselő megszólalását. „Ne haragudj, Viktor, de én csak azt mondom, amit mindannyian gondolunk. Autokráciát építesz, közben meg itt kuncsorogsz pénzért? A szélsőjobbal kokettálsz, nekünk meg szabadságról papolsz? Egyszerűen…” – itt vették el a szót Cohn-Bendittől.

A vita végén Orbán megköszönte a kritikákat és a támogató hozzászólásokat is, bár szerinte sok képviselő érvelésébe nyilvánvaló tárgyi tévedések csúsztak, „személyeskedő zöldfülűek hozzászólásaira pedig nem vagyunk kíváncsiak”. A miniszterelnök szerint Cohn-Bendit egész egyszerűen nem méltó Európához.

Lájkolja a Képviselőfánk Facebook-oldalát, hogy elsőként értesüljön bejegyzéseinkről, valamint exkluzív rövidhíreinkről és kvízjátékainkról!

Írjon hülyeségeket politikusainkról! Küldje el szerkesztőségünk címére agymenését!

Mint látható, Orbán Viktornak jelenleg sokkal fontosabb dolgok járnak az eszében, mint holmi Európa: Magyarország helyrepakolása sürgősebb és fontosabb. Jegyzetei ezt a nézetet tükrözik, valamint azt, hogy elsősorban kék tollal ír.

A beszédet több fideszes képviselő is kritizálta a Képviselőfánk szerkesztőinek, véleményük szerint nem volt kellően magas az elmúltnyolcév-kvóciens. Úgy gondolják, többet kellene cseszegetni az ellenzéki pártokat, Európát, a pénzvilágot és úgy annak a bizonyos egyharmadnak minden tagját.

Kövér: Utálom a fotósokat

A kézirat további variációi megtalálhatóak a Képviselőfánk Facebook-oldalán!

Csalás a rózsadombi időközi választáson!

Ez a kormány mindenbe bele akar szólni

Újságírót fenyegetnek - videó

Néhányan hiányolták az államadósság elleni harc frontjelentéseit, a legújabb rugalmas elszakadásokról és kiigazításokról szóló tüzes hangú beszámolókat is.

A Képviselőfánk elemzője nem ért egyet a kritikusokkal. Véleménye szerint a korábbi beszédátírói eset ennél esetlenebb volt, Viktor javításai most sokkal többet dobtak az egyébként száraz szónoklaton.

Természetesen egy szónokot elragadhat annyira a hév, hogy eldobja jó előre kigondolt szófordulatait, és újakkal álljon elő Vállalhatatlan azonban, hogy egy ilyen jelentőségű beszédet nem dolgoznak ki annyira, hogy ne kelljen előadás előtt átírogatni. Igaz?

Magyarország Cicerója mindenesetre továbbra is megállíthatatlannak tűnik.

Lájkolja a Képviselőfánk Facebook-oldalát, hogy elsőként értesüljön bejegyzéseinkről, valamint exkluzív rövidhíreinkről és kvízjátékainkról!

Írjon hülyeségeket politikusainkról! Küldje el szerkesztőségünk címére agymenését!

A házelnök kitiltotta az Origo fotósait a Parlamentből, ugyanis túl közelről fotózták a felszólalások kéziratait. „Nehogy már látsszon, hogy ez meg az át van írva, a rohadt újságírók csak rontják az image-ünket” – nyilatkozta.

Csak a szokásos

Kövér László többek közt „a parlament méltóságának megőrzésére” hivatkozva jelezte, hogy a kéziratok fotózása a házirendbe ütközik. Egyes baloldali képviselők szerint ez persze nem több rossz dumánál, mivel a parlamentnek azóta már rég nincs méltósága, amióta nem az MSZP van kormányon.

Az Origo szerkesztősége jelezte, hogy az előírást problematikusnak tartják, mivel szerintük egy ilyen nagy jelentőségű beszéd kézirata a módosításokban megjelenő dilemmákkal együtt a nyilvánosságra tartozik. A Fidesz egyelőre magasról szarik a dologra.

Ön kit tiltana ki a Parlamentből? - kvíz

Stohl mellé küldenék Gyurcsányt

Orbán nem ismeri el az új líbiai vezetést

Gyöngyöspatán csak jelen időben szabad fenyegetni

Ez magát megnevezni nem kívánó fideszes képviselő szerint „az ilyen szemetek miatt kell szigorítani a médiatörvényt, hát mit akarnak ezek, tájékoztatni?”

A múlt hét hétfői parlamenti ülésen portálok a miniszterelnök napirend előtti felszólalásához használt papírokról készült fotót adtak közre, melyen látszott, hogy Orbán Viktor szövege erősen javított.

Újságírót fenyegetnek „egyesek”- videó

Szakértők állásponta véleménye szerint ez nagyon érdekes és furcsa, mert jobb lenne ez biztos, koherens, jól megírt beszédet olvasni hallani.

Természetesen nem csak azokat a fotósokat tiltották ki, akik előző hétfőn lefényképezték Orbán Viktor miniszterelnök beszédének kéziratát; a tiltás a szerkesztőség valamennyi „lesifotósára” érvényes, határozatlan ideig.

Kövér biztosra megy. „Mindent a csapatért” – dörmögte.

A kézirat további variációi megtalálhatóak a Képviselőfánk Facebook-oldalán!

Lájkolja a Képviselőfánk Facebook-oldalát, hogy elsőként értesüljön bejegyzéseinkről, valamint exkluzív rövidhíreinkről és kvízjátékainkról!

Bulvárhíreinkről a Botrány!-on olvashatnak, mely itt érhető el és itt lájkolható.

Amennyiben megtudott valami nagyon érdekes, nagyon furcsa, a valóság határait kívülről feszegető politikai érdekességet, küldje el szerkesztőségünk címére és virtuális képviselőfánkkal jutalmazzuk!

Képviselőink meglehetősen gyerekesen viselkedtek a hétfői ülés során. A „Mit pofázol bele, kisanyám?” és a „nyaligátor” megnyilvánulások mögött a jelek szerint önzően egyedül elfogyasztott nyalókák, összetaposott homokvárak, öriharik és egyéb óvodai sérelmek állnak. A Képviselőfánk szerkesztősége utánajárt az eseményeknek.

A szomorú szituáció a következőképpen nézett ki: a jelek szerint Jávor Benő nagycsoportos tanuló Paks-mentes Magyarországról beszélt, miközben memóriajátékot játszott a kis Tasó Lacikával, aki ezen megsértődött, fellökte Benőkét és azt kiabálta: „Te nyaligátor!”

Állítólag ezt csak viccnek szánta. Igen ám, de a Benőkével imádatos nagy szerelembe esett Szabó Timike elkezdett veszekedni Lacikával, azt kiáltotta: „Nem tudod végighallgatni?” – majd kiragadta a Tasó gyerek kezéből az aznap ajándékba kapott eperízű nyalókáját és kirohant a játékszobából.

Az események megítélése innentől kezdve már nem egyértelmű. Lacika szerint a galád Timike elfuttában még a következőt is odasziszegte: „Te bunkó!” – Timike szerint viszont ez nem történt meg, csak a Lacika cúna és rossz és állandóan verekszik.

A kiscsoportos Lázár Janika szerint az új gyerek, az Ertsey Katika odament hozzá az udvaron és megkérte, csináljon valamit a Lacikával, mert ő tudja, hogy ők ketten barátok és együtt szoktak homokozni, így biztos tud tenni valamit azért, hogy a Lacika megnyugodjon.

A szálak itt érnek össze: abban minden fél egyetért, hogy Lacika a kis Timi után kiabált, miközben dühödten dobálta Benőkét a memóriajáték darabjaival: „Mit pofázol bele, kisanyám?” – a szegény kisfiú ezt valószínűleg otthon hallhatta, nem él jó körülmények között.

A Lacika egyébként mindig szétveri a homokvárakat és a Timike a Benőkével szokott a bokor mögött puszilkodni. A Katika meg árulkodós.

Az óvónéni mindannyiukat meglegyintgette.

Bár a hír aktualitása megkérdőjelezhető, nem maradhat majd le hónap végi toplistánkról a Fidesz berkein belül dolgozó titkosügynöknek, Kerényi Jánosnak lelepleződése.

Mint ismeretes, a politikus a HVG újságírója előtt fedte fel – ki tudja, talán szándékosan? – álcáját, amikor az dohányzási és szavazási szokásairól kérdezgette. Miután az újságíró kínos kérdésekkel zavarba hozta őt (meg merészelte kérdezni, miért dohányzik tilos helyen és még azt is, hogy ennek fényében megszavazza-e az idevágó törvényt – BLASZFÉMIA), elhintette, hogy ő valójában nem más, mint Simon Zoltán.

Na de az ki a fene?

A HVG kutatása csak addig tartott, ameddig a parlamenti képviselők és dolgozók jegyzéke: megállapították, hogy ilyen nevű illető nem dolgozik a parlamentben. Innentől kezdve már csak idő kérdése volt, hogy azonosítsák a politikust és a nyilvánosság kereszttüzébe állítsák.

Ekkor azt állította, hogy az újságíró sem mutatkozott be, ezért cselekedett úgy, ahogy. Sajnos a hangfelvétel alapján kiderült, hogy ez is hamuka volt csupán, s igenis bemutatkozott.

Érdemes elgondolkodni: mi lehetett a háttérben?

A Képviselőfánk blog szerkesztősége teljesen biztos abban, hogy a hivatalos beszámoló nem fedi az igazságot. A következőképp rekonstruáltuk az eseményeket:

A HVG szerkesztősége egy titkos szekta tagja. Hogy a szekta világuralomra vagy valami másra tör-e, még nem tudjuk. Oknyomozó riportereink igyekeznek mielőbb felgöngyölíteni a szálakat. A szervezet parlamenti ügynöke nem volt más, mint az ott Kerényi János néven dolgozó, a szekta által csak Simon Zoltán néven ismert férfi. A megbeszéltek szerint az összekötő (az újságíró) az alapján ismerte volna fel, hogy tilosban dohányzik. Valószínűleg valami rendkívül fontos információt kellett volna továbbítania, az újságírónak azonban nem esett le, kivel áll szemben, olyannyira nem, hogy interjúztatni kezdte informátorát.

Simon Zoltán annyira kétségbeesett, hogy végül minden óvatosságot félredobva nyíltan az újságíró szemébe mondta, hogy ő Simon Zoltán. Az újságíró azonban még ekkor sem jött rá semmire, megköszönte az interjút és otthagyta a döbbent ügynököt. A leglogikusabb feltételezés az, hogy az újságíró egy másik szekta tagja volt és szándékosan leleplezte Simon Kerényi Zoltán Jánost. Miután valódi neve kikerül a nagyvilágba, képtelen lesz tovább működni, mint beépített ember.

Nincs más választása, működésével innentől kezdve kénytelen lesz csupán a választópolgárok képviseletére szorítkozni.